30 prizorov iz napovednikov, ki se nikoli niso pojavili v filmu

Napovedniki filmov so bili nekoč zasnovani tako, da vam nudijo pristen, skrajšan vzorec celotnega filma; dve ali več minuti okusno izbranih posnetkov, ki gledalcem dajo dobro predstavo o tem, kaj lahko pričakujejo ob odhodu v kino. Toda v dobi informacij, ko napovedniki niso toliko brezplačni pokuševalci, temveč sami po sebi pretresajo internet, to ni več tako.

Ustvarjalci filmov uporabljajo svoje napovednike, da zavajajo in napačno usmerjajo svoje občinstvo, namerno ali kako drugače, z urejenimi posnetki ali izbrisanimi prizori, ki se nikoli dejansko ne prikažejo v končnem izdelku. Samo poglejte si novi napovednik za Super Bowl Maščevalci 4 : Endgame, s katerim se je Marvel skoraj nedvomno poigraval, da bi se izognil razkrivanju večjih točk zapleta, ki bi lahko pokvarile izkušnjo gledanja. In Marvel ni edini. Opazili smo na desetine prizorov iz napovednikov, ki se nikoli niso pojavili v samih filmih, a naslednjih 30 mora biti najbolj osupljivi primeri serije.

Zvezdne steze (2009)

Prizorišče napovednika: Novorojenega Spocka na Vulkanu pozdravijo starši. Celotna scena je precej sladko podcenjena sekvenca, saj par razpravlja o imenih in se nežno pošali o naravi mešanega starševstva. Ima tvoje oči. Ima tvoja ušesa.

Ga pogrešamo v končanem filmu? Ne moremo biti edini, ki smo preživeli začetni ponovni zagon Zvezdnih stez JJ Abramsa in se spraševali, zakaj so izbrali Winono Ryder za tako majhno vlogo? Seveda je bila večina njenih prizorov dejansko izrezana, vključno s tem vpogledom v izvor Enterpriseovega znanstvenega uradnika, kar bi verjetno pomagalo ugotoviti pomen glavnega junaka s šiljastimi ušesi za mitologijo veliko hitreje, vzporedno z mladostjo filma. -Kirkove sekvence.

Vojna zvezd: Rogue One (2016)

Prizorišče napovednika: Veliko jih je. Jyn se dramatično obrne na tem cesarskem hodniku, ko se prižgejo luči. Jyn v zasedi iz oči v oči ujame TIE borec. Videla sem Gerrerin glas, ki je spraševal: Kaj boš postal? Iz napovednikov Rogue One so potegnili absolutno tono stvari, verjetno zaradi poročanih ponovnih posnetkov in predelav proti koncu produkcije. Čeprav je verjetno, da so bili nekateri posnetki v napovedniku verjetno posneti kot odvratni material, da bi se izognili spojlerjem.

Ga pogrešamo v končanem filmu? Nekateri da, nekateri ne. Izven konteksta je težko vedeti, kolikšen vpliv bi imeli nekateri samostojni posnetki, vendar VO implicira večjo zgodbo za Guerrera, kar bi bilo zelo dobrodošlo glede na kratkost njegovega nastopa v končnem filmu.

Preberi več: Tukaj je vsak posnetek napovednika Vojne zvezd: Rogue One, ki ni prišel v film

Neverjetni Hulk (2008)

Prizorišče napovednika: Samomorilni Bruce Banner se v tej razširjeni različici zgodnjega prizora iz filma odpravi v antarktično divjino, ko poskuša vse končati. Pazite pozorno in menda boste v ozadju videli še vedno zamrznjenega Stotnika Ameriko.

Ga pogrešamo v končanem filmu? Pozabljeni film MCU, Incredible Hulk Edwarda Nortona, je neenakomerna in precej slaba zadeva, ki ji manjka obseg ali iskrica filmov, ki so prišli po njem. Večji kinematografski zagon in napeta, opojna drama, ki jo nakazuje ta posnetek, bi zagotovo lahko izboljšala njegovo premoženje.

X-Men Origins: Wolverine (2009)

Prizorišče napovednika: Baby Storm je vpet v enega od napovednikov za ta magnum opus grozote Možje X. Očitno naj bi se pojavila v vasi, ki jo Wolverine obišče na svojem potovanju (Logan je precej starejši od Storma, vendar se je dobro držal zaradi svoje regenerativne mutacije), a je bila na koncu poslana na DVD dodatke.

Ga pogrešamo v končanem filmu? Glede na kalejdoskop stripovskih likov, ki so se uvrstili v končni rez, smo precej prepričani, da nihče res ni zamudil Storma iz končanega filma. In glede na to, kako slabo je bilo zdravljenje z Deadpoolom, ji je bilo verjetno bolje, da se je rešila.

Armagedon (1998)

Prizorišče napovednika: Bruce Willis naredi navdihujoč govor, ko se ekipa poskuša izogniti koncu sveta. Ker, veste, očitno bližajoče se uničenje sveta ni dovolj samo, da bi ljudi spodbudilo k dejanjem. Poletni film o katastrofi z uspešnico vedno potrebuje vznemirljive, izstopajoče govore.

Ga pogrešamo v končanem filmu? V filmu Michaela Baya je verjetno dovolj navdihujočih monologov. Sirna veličastnost je nekakšna Bayeva stvar. Poleg tega je Bruceov rez dal režiserju nekaj dodatnega časa za natančno nastavitev počasnih eksplozij. Veste, da so pomembnejši od dialoga v Bayovem filmu. Običajno tudi bolj intelektualno nagrajujoče.

Point Break (1991)

Prizorišče napovednika: Surfanje, potapljanje s padalom, rop bank in predstava Keanuja Reevesa, ki je tako lesena, da vam lahko na 50 korakih razbije drobce; Point Break je skoraj največji film, ki so ga kdaj posneli. Ena stvar, ki ji manjka, je ta izbrisani prizor, v katerem Reevesov Johnny Utah popravi nadrejenega, ki sprašuje, ali misli, da bi zveznim davkoplačevalcem bilo všeč, da je plačan za deskanje in pobiranje deklet. 'Babes, gospod, razloži agent FBI s svežim obrazom. Pravilen izraz je 'babes'.

Ga pogrešamo v končanem filmu? NEOOOOOO!!! *večkrat izstreli namišljeno pištolo v zrak* Ne, ta ne doda ničesar, no, nič, res, in zaradi tega se Utah hkrati zdi malce zanič. Bolj kot že njegova drzna dejanja skozi film.

Spider-Man (2002)

Prizorišče napovednika: Ena najzgodnejših zbadljivk za Spider-Man Sama Raimija vsebuje izjemen prizor, v katerem spletkar ujame helikopter, poln bančnih roparjev, v spletu, ki ga je napet med stolpima dvojčkoma Svetovnega trgovinskega centra. Zdi se, da helikopter samozadovoljno pobegne, ko ga nenadoma ujame vržena mreža in se vrže nazaj po visokih mestnih ulicah, preden se ozdravi in ​​se resnično zatakne.

Ga pogrešamo v končanem filmu? Po 11. septembru ni bilo nikoli nobenega dvoma, da se bo zaporedje umaknilo, čeprav je bilo po pravici povedano vedno mišljeno kot samostojen teaser in ne kot del končnega izdelka. Kljub temu se filmi o Spider-Manu na splošno niso izogibali izrezovanju stvari, ki jih vidimo v napovednikih, kar bo potrdilo naslednjih nekaj vnosov.

Neverjetni Spider-Man (2012)

Prizorišče napovednika: Glede na to, da traja nekaj več kot dve uri, bi vam bilo odpuščeno, če bi pomislili, da Marc Webb ni pustil ničesar na tleh razdelnice, ko je šlo za vnovični zagon Spider-Mana. Toda, kot vam bo povedal vsak, ki je videl zgodnje napovednike, je bil cel podzaplet, ki je vključeval skrivno raziskavo Richarda (Petrovega očeta) Parkerja, izpuščen iz zgodbe, ko je Spidey na koncu prišel v kinematografe.

Ga pogrešamo v končanem filmu? Zadevni podzaplet se precej pojavlja v nadaljevanju iz leta 2014. A čeprav je občinstvo sčasoma dohitelo dogajanje, bi lahko, vključno s prejšnjo zgodbo, zelo popravilo tresočo zaplet, ki je uničil kratkotrajno serijo.

Neverjetni Spider-Man 2 (2014)

Prizorišče napovednika: Webb je ponovil trik izgubljenega načrtovanja v napovedniku za drugoletno potovanje franšize. Obstaja več prizorov, ki niso prišli do multipleksa, eden najpomembnejših pa prihaja s smrtne postelje Normana Osborna, kjer se zdi, da Papa-Goblin pripoveduje Goblinu mlajšemu o poskusih Richarda Parkerja, medtem ko na poti dviguje pokrov na Petrovo skrivnost .

Ga pogrešamo v končanem filmu? Oboževalci so sprva pozvali k podaljšani režiji, potem ko so ugotovili, koliko posnetkov je bilo sekanih. Toda glede na to, da bi to spremenilo celotno polt filma, lahko vidimo, zakaj je Webb menil, da je najbolje, da tega izpustimo iz končnega filma. Delovanje izrezanih prizorov v kontekstu celotnega, končnega filma je pogosto bolj zapleteno kot preprosto združevanje vsega skupaj.

Spider-Man: Vrnitev domov (2017)

Prizorišče napovednika: Ta pretresljivo kul posnetek Petra in Tonyja, ki se zamahujeta in raketirata skozi Queens. Studio je želel akcijski posnetek za napovednik, ki prikazuje dva junaka skupaj. Nič s trajektne scene - njihove glavne, skupne akcijske sekvence - ni delovalo, zato je režiser Jon Watts to sestavil iz drugih posnetkov.

Ga pogrešamo v končanem filmu? To je presneto kul podoba, vendar se v resnici ne ujema s tonom odnosa Parkerja in Starka v zadnjem filmu. Poleg tega je količina Tonyja v Homecomingu popolnoma uravnotežena, tako da bi bil to lahko prizor predaleč. Tudi, hej, to je posnetek brez konteksta, ki v resnici nikoli ni obstajal, iz prizora, ki ni bil nikoli posnet. Torej ne, skoraj nimamo razloga, da bi to zamudili.