Pregled najboljših posnetkov – Batman: Three Jokers #2 'zameten vnos v kanonu DC'

(Zasluge slike: Jason Fabok/Brad Anderson/Rob Leigh (DC/Black Label))





Kaj je v resnici ostalo v vreči trikov Geoffa Johnsa? Imel je nepozabne uspehe na nekaj naslovih, a pogosto se je zaradi njegovih poskusov, da bi dopolnil DCU, postal manjši in bolj izoliran. Kot rezultat, čeprav se njegove zgodbe v tem trenutku lahko pogosto zdijo celostne in vabljive, bodo bodoči ustvarjalci in ponekod tudi bralci ostali v rokah.

Batman: Three Jokers #2 krediti

Napisal Geoff Johns
Umetnost Jasona Faboka in Brada Andersona
Pismo Roba Leigha
Izdala DC/Black Label
'Rama ocena: 6 od 10

Medtem ko so bili izvor in motivacija Jokerja vedno nekakšna zabavna gibljiva tarča v zgodovini DC, Batman: Three Jokers poskuša nekoliko protislovno zgodovino tega lika dati smisel. Toda dodajanje Jokerjev k mešanici služi le za blato vode in prisili Johnsa, da postavlja najmanj zanimiva vprašanja o svojih likih. Jason Fabok tukaj dobro opravi svoje delo, vendar je težko, da se ne bi počutili, kot da je omejen z Johnovim vztrajanjem pri mreži z devetimi ploščami, kar se zdi bolj kot pisatelj, ki poskuša združiti Alana Moora, kot pa dejansko narediti nekaj zanimivega.



(Zasluge slike: Jason Fabok/Brad Anderson/Rob Leigh (DC/Black Label))

Dve številki v Three Jokers, sprašujem se, kaj želi Geoff Johns povedati s to zgodbo. Ali je cilj le biti fant, ki razčlenjuje Jokerjevo zgodovino ali obstaja nekaj, kar bi resnično želel raziskati o naravi zapuščine in travme v DCU? Verjetno je prisiliti junake, da se spopadejo s svojo zapuščino skozi travmo, ki so jo povzročili ali doživeli, nekakšen Johnov M.O. To smo videli pri njegovem delu s Halom Jordanom in Connerjem Kentom, tako da je ta številka na veliko načinov še posebej manj zgodba o Jokerju ali Batmanu in bolj kot zgodba o Rdeči kapici.



Jason Todd je lik, za katerega je značilno, da nikoli ni prvi. Tako Robin kot Rdeča kapica sta zapuščena poimenovanja, ki imata zelo različne kontekste. Tam je nekaj zanimivega za raziskovanje! In Johns to v tem predstavi bralcem. Vendar se izvedba zdi bolj kot pisatelj, ki pokriva največje uspešnice drugih ustvarjalcev. Jokerjevo mučenje Jasona je grozljivo podobno 'Smrt v družini.' In Johnsu celo uspe delati v Batmanovem izvoru. (Če do zdaj še niste vedeli, da so bili Batmanovi starši umorjeni...). Toda te zgodbe so bile že povedane. Johns pristopi k risanju črte med Babsovimi in Jasonovimi odzivi na njune izkušnje Jokerja, vendar se zazdi, da bi s tem naredil karkoli zanimivega – odločil se za poljub s klišejem, ki povezuje travma, v pomembnem trenutku. To je frustrirajuće, ker se zdi, kot sem že omenil, majhen.

Slika 1 od 3

(Zasluge slike: Jason Fabok/Brad Anderson/Rob Leigh (DC/Black Label))



Predogled Batman: Three Jokers #2

Slika 2 od 3

(Zasluge slike: Jason Fabok/Brad Anderson/Rob Leigh (DC/Black Label))

Slika 3 od 3



(Zasluge slike: Jason Fabok/Brad Anderson/Rob Leigh (DC/Black Label))

Jason Fabok je v tej zadevi opravil nekaj solidnega dela. Tako kot Trije šaljivci #1 tudi on dobro prodaja brutalnost Johnsovega scenarija. Ne mislim samo na fizično brutalnost – čeprav je tega veliko – ampak tudi na čustveno brutalnost zgodbe. V tej točki zgodbe na koncu tunela ni luči, vendar Fabokovi realistični upodobitve delu dajejo nekaj človečnosti. Tukaj je nekaj resnične teže. Ne vem, da Johnsu pripisujem toliko zaslug, če je Fabokovo delo manj učinkovito ali če je z njim v paru bolj stiliziran umetnik. Toda to bi lahko bil blagoslov in prekletstvo za zgodbo. Čeprav je Fabokovo delo tehnično močno in ustreza mračnemu tonu, bi nekaterim bralcem lahko zgodbo potisnilo v parodijo. Tako resno je, da je videti, kako se Batman sooči s prazno celico Joeja Chilla, skoraj smešno.

Na tej stopnji je težko zbrati resno navdušenje nad deli, ki jih Johns postavlja. Nismo bližje razumevanju skrivnosti. Johns še ni povedal ničesar o temah, s katerimi se zdi, da se poigrava o tem, kako se ti liki nanašajo na svoje travme in zapuščine. Ali je tukaj bolj meta kot? Ali se Johns v tej zgodbi smatra za Jasona Todda? Razpet med težo lastne zapuščine in kritiko, da je le stal na ramenih tistih, ki so bili pred njim? To je morda malo pretežko, vendar se lahko za to utemeljite. Trije Jokerji ostajajo zmeden vpis v kanonu DC in tisti, s katerim je težko računati od poglavja do poglavja.