Recenzija Hobit: Bitka petih vojsk

Kako zviti svojega zmaja

KAKO ZVINITI SVOJEG ZMAJA

Od vseh Hobit trilogija, Bitka petih armad je bil verjetno največji izziv Petra Jacksona. Ker je večina izstopajočih trenutkov iz knjige že odstranjena (Gollum, pajki, lov na sode, blebetanje s Smaugom), je bil to film, ki temelji na spopadu, ki je po mnenju mnogih opomba pod črto, ki se zgodi po tem, ko je resnična zgodba Končano. Kako bi lahko Jackson na tako ozkih temeljih postavil celoten epski film? Gotovo bi bila tu neumnost razdelitve kratkega izvirnega romana na tri filme dobro in resnično razkrita?

Ni nam bilo treba skrbeti. Čeprav ne gre za najboljšega iz njegovega Tolkienovega cikla, je to primeren konec (ali naj bo to sredina?) Jacksonove sage, ki uspe zmešati spektakel uspešnic z nekaj intimnimi, nežnimi trenutki karakterja. Da sploh deluje, je odvisno od dveh ključnih odločitev pri ustvarjanju filma: zagotoviti, da je to najkrajši izlet do Srednjega sveta (tukaj ni prostora za nepotrebno polnilo) in zadržati konec Smaugove zgodbe, da bi odprl ta film, čeprav dramatična logika vam pove, da bi bilo treba zadnjič končati.

To je izbira, ki dokazuje, da gre za denar, ker nam je pustila nezadovoljivo Smaugova pušča , zmajev napad na Lake Town odpre ta tretji film z morilsko kljuko, ki jo potrebuje. Ne da bi izgubljali čas s kakršnim koli spominom ali prologom, se podamo naravnost v ognjeno bombardiranje kuščarja s srebrnim jezikom, ko bo kmalu nekdanji prebivalec Samotne gore uničil mesto spodaj. To je čudovito zaporedje (čeprav je prehitro konec), ki v trenutku pritegne vašo pozornost, čeprav se zdi, kot da je ostanek iz drugega filma – kot bi odprl Imperij vrača udarec z Lukom Skywalkerjem, ki je razstrelil Zvezdo smrti.

In tu je uganka. Če zmaja ne bi bilo notri Bitka petih armad , film ne bi bil skupaj. Ko Smaug odide (in to zagotovo ne more biti razvajač po 80-ih letih), smo zagnani v skoraj enourno držanje, prepiranje in razmišljanje, ko se različne vojske pripravljajo na vojno. (Vemo, da se pripravljajo na vojno, ker tako pravijo. Velikokrat.) To je učinkovit krešendo bitke, toda v filmu, ki je dejansko eno dolgo zadnje dejanje, bi bilo to precej povprečno uvod.

Ko se stvari končno začnejo, se boj izkaže za vredno čakanja. Z več frakcijami, utaborjenimi pred novo osvobojeno trdnjavo škratov Erebor, je lestvica postavljena nekje med napeto obleganje Helmove globine in razpotegnjenim ostankom Pelennorskih polj. Ok, malo je Voditelj 2 na način, kako se vse več skupin pridruži bitki – skoraj pričakujete, da bosta Wes Mantooth in njegova ekipa za večerne novice Channel 9 pobegnila z orkom – toda Jackson brez truda združi vse različne elemente na način, ki bi ga lahko par režiserjev dosegel .

Bitka je neskončno iznajdljiva, z Orki, Vilini, Moški, Škratji in Orli, ki prikazujejo številne iznajdljive taktike in jahajo dovolj veliko različnih konjev, da vzdržijo skoraj vsak verz Starega McDonalda. Poleg tega Jackson ve, kdaj je treba pokol poudariti z gagom ali nežnim trenutkom, zaradi česar je to antiteza brezhumornemu, zmedenemu Michaelu Bayu. Transformatorji: Doba izumrtja .

Kljub temu, da bi se osredotočili na dogajanje, bi bilo kljub vojno hudičevemu naslovu dobro Bitka petih armad medvedja storitev. Tudi v svoji najbolj zgovorni obliki je prepričljiva stvar, ki žanje nagrade likov, zgrajenih v filmih dveh in malo (včasih več), vsi so pomanjkljivi in ​​s prepričljivim načrtom. Z vedno odličnim Bilbom Martina Freemana, ki je tokrat bolj delno igralec, je oder pripravljen, da izstopajo drugi: Luke Evans kot Bard postane nejevoljni vodja moških, katerih enoumna želja zaščititi svoje otroke ga naredi enega najbolj človeških likov, ki so jih kdaj polepšali v Srednjem svetu, medtem ko je romanca Kili (Aidan Turner) in Tauriel (Evangeline Lilly) nedvomno ganljiva. Vendar je to Thorinov film, saj Richard Armitage njegov lik kralja škratov popelje na rob norosti. Zmajeva bolezen, ki je pestila njegovega dedka, je postala nevarna za vse pod njegovo vladavino, vendar mu Armitage nikoli ne dovoli, da bi postal pošast in dovolil, da se pokažejo utrinki dobrega človeka, kot je bil prej.

Medtem ko se vedno zavedate, da premostite z Gospodar prstanov se gradijo, je ta trilogija bližje veliko manj zaskrbljena s tem, da bi bila predzgodba, kot bi lahko bila. Da, ko bo konec, Bilbo ima svojo majico iz mitrila in vsi ključni igralci so tam, kjer morajo biti, ko se Sauron odpravlja za svojo slavno drobnico, a le en trenutek – naključna omemba ene od vodilnih luči Rings – se zdi brez sramu z zapornico noter.

Kar zadeva konec, je Jackson veliko bolj zadržan, kot je bil Vrnitev kralja , ki stvari zaokroži s primerno skromno vrnitvijo v Shire, ki učinkovito pripelje sago poln krog. V slovo od Srednjega sveta je zastavljeno odlično – v Mordorju se dogajajo slabe stvari, a za to nam ni treba skrbeti. Kakorkoli že, ne...

RAZSOBA: Razprava bo še naprej divjala o tem, ali je treba Hobita razdeliti na tri filme, vendar je Peter Jackson zaključil svoj šestfilmski cikel Srednjega sveta, ne da bi izpustil žogo: eden od velikih kinematografskih dosežkov.

Več informacij

Razpoložljive platforme

film

manj