Seagate IronWolf proti WD Red: Kateri je boljši NAS pogon? [Upravitelj particij]

Povzetek:

Seagate IronWolf proti WD Red

Pri izbiri pogona NAS nekateri morda ne vedo, kako izbrati med Seagate IronWolf in WD Red. V tej objavi Čarovnik za particije MiniTool prikazuje specifikacije Seagate IronWolf in WD Red in navaja nekatere dejavnike, ki jih morate upoštevati pri nakupu pogona NAS.





Hitra navigacija:

Kaj morate iskati v pogonu NAS?

NAS trdi diski so trdi diski, zasnovani posebej za NAS. Na splošno so trdi diski NAS z enako zmogljivostjo veliko dražji od namiznih trdih diskov, ker bodo pogoni NAS sprejeli nekaj edinstvenih oblik, na primer trdi diski NAS so odporni na vročino in vibracije ter jih je mogoče neprestano brati in zapisovati nekaj tednov.

Trdi diski NAS se običajno uporabljajo v RAID-u, podatki v NAS-pogonu pa se berejo razmeroma pogosto. Poleg tega bi morale biti zahteve za pogone NAS na ravni podjetja veliko večje. Moral bi imeti sposobnost teka 24 ur na dan, 7-krat na dan.

Pri nakupu pogona NAS upoštevajte naslednje dejavnike:



  • MTBF: Okrajšava je srednji čas med okvaro in se nanaša na povprečni delovni čas med dvema sosednjima okvarama. MTBF lahko odraža relativno zanesljivost vrste izdelkov, izdelki z diskovnimi polji pa običajno imajo MTBF najmanj 50.000 ur.
  • Obremenitev: Kaže, da bo imel trdi disk NAS nizko stopnjo napak, če pogon letno bere in zapisuje pod določeno količino podatkov. V nasprotnem primeru pogona najverjetneje ne bo uspelo.
  • Cikli nalaganja / razkladanja: Nanaša se na to, kolikokrat se glava premakne s trdega diska ob vklopu. Ta dejavnik nima nič skupnega z okvaro trdega diska, vendar bo vplival na življenjsko dobo trdega diska.
  • Nepopravljive napake branja: Njegova enota je ponavadi bitov in se nanaša na vsakokrat, koliko bitov podatkov je prebrano s trdega diska, lahko pride do napake, ki je ni mogoče popraviti. Je eden najpomembnejših parametrov za oceno stabilnosti trdega diska.

Opomba: Nekatera diskovna podjetja so pred kratkim začela uporabljati AFR (Annualized Failure Rate) namesto MTBF, ker AFR lahko kaže na zanesljivost enega izdelka.

Seveda obstajajo tudi drugi dejavniki, ki jih morate upoštevati, na primer hitrost vrtenja, največja trajna hitrost prenosa podatkov, garancija, 24-urno delovanje itd.

Seagate IronWolf proti WD Red

V tem delu bom naredil grafikon, ki vam bo prikazal Seagate Ironwolf proti WD Red v vidiku specifikacij:



Seagate IronWolf (6-12 TB) Seagate IronWolf (4 TB) WD rdeča (8-12 TB) WD rdeča (4 TB)
24/7 delovanje DA
RPM 7200 5900 ~ 5400
Največja trajna hitrost prenosa podatkov 210 MB / s 180 MB / s 210 MB / s 178 MB / s
predpomnilnik 256 MB 64 MB 256 MB 64 MB
RAID podpora Vse konfiguracije
Priloga 1-8 zaliv Do 8 ležišč ali stojala
Delovna obremenitev 180 TB / leto
MTBF 1 milijon ur
Nepopravljive napake branja <1 in 10^15 bits <1 in 10^14 bits
Cikli nakladanja / razkladanja 600.000
Ure ob vklopu 8760 Ni razkrito
Senzor vibracij DA NE
Povprečna poraba energije 7,8 - 8,8 W 4,8 W. 5,7 - 8,8 vatov 5,3 W.
Poraba energije v prostem teku 5,0 - 7,6 W 3,95 vatov 2,8 - 5,3 W. 3,4 W.
Poraba energije v stanju pripravljenosti 0,6 - 0,8 W 0,5 vata 0,5 - 0,8 W 0,4 vata
Raven hrupa 27 - 32 dB 23 - 25 dB 20 - 29 dB 25 - 28 dB
Reševalna služba Neobvezno NE
Garancija 3-letna omejena garancija

Iz zgornjega grafikona o specifikacijah WD Red in Seagate IronWolf lahko zlahka ugotovite, kateri NAS je boljši za vas. Vedeti pa morate, da zgoraj navedene specifikacije izdajajo proizvajalci Seagate in WD.

Včasih potrebujete nekaj testov iz tujih institucij. Ti bolj objektivni podatki vam lahko pomagajo tudi pri boljši izbiri.

backblaze q2 2019 sličica stopnje napak trdega diska Backblaze Revealed Q2 2019 in Lifetime HDD Failure Stop

Ta objava prikazuje drugo četrtletje 2019 in življenjsko dobo okvar trdega diska, ki jo je objavil Backblaze. Poleg tega pojasnjuje, zakaj trdi diski ne uspejo.

Preberi več