Trgovci stripov se združujejo v šoku in jezi zaradi ločitve DC-ja z Diamondom

(Zasluge slike: DC)

Trgovci stripov Direct Market, ki jih je anketirala Newsarama, so osupli nenadna poteza DC-ja, da pretrga vezi z distributerji Diamond Comics , podjetje, ki distribuira veliko večino stripov v trgovine.

DC se je odločil, da namesto tega prodaja svoje knjige prek distribucijske mreže, ki so jo vzpostavili in napovedali aprila 2020 med krizo COVID-19, ki je zaprla Diamondovo omrežje – trgovinam ni prepustila druge izbire, kot da kupujejo od dveh svojih konkurentov za naslove DC.

'Bilo je prijetno, potem ko smo pravkar znova odprli svoja vrata prvič po dveh mesecih,' je o petkovih novicah presenečenja povedal J.C. Glindmyer, lastnik Earthworld Comics v Albanyju, NY. 'Kot večina trgovcev na drobno si ne bom odrezal nosu na račun obraza, naročil bom za svoje običajne, minimalno za stojala, vendar [ne] vlagam pomembnih sredstev v njihove prihodnje projekte.'

'Čas tega je grozen in kaže očitno neupoštevanje skrbi prodajalcev stripov,' je dejal Benn Ray iz Atomic Books v Baltimoru. „Torej to pravim kot vseživljenjski oboževalec DC Comicsa, pa tudi kot trgovec na drobno – jebi se, DC Comics. Želim jim tako dobro, kot je to storil Marvel, ko so to počeli v 90. letih. Kdorkoli pri DC-ju stremi, če je kdo, ga je treba nemudoma odpustiti.'

'Preprosto nimam spoštljivega komentarja,' je dejal Bret Parks, lastnik treh lokacij Ssalefish Comics v Winston Salemu, Greensboro in Concord, NC. 'O tem si ne morem zamisliti ničesar koristnega ali pozitivnega. Želim si, da bi DC odšel ali odpustil njihovo prodajno ekipo in začel znova.'

'To je nora bomba,' je v objavi na Facebooku zapisal Brian Hibbs iz Comix Experience v San Franciscu.

'S tem se ukvarjajo tako kot kapitan Hook, ki je proktolog,' je dejal Ryan Seymore iz mesta Comic Town v Columbusu v Ohiu. 'Ni bilo nobene preglednosti ali pozornosti in včasih se je zdelo, kot da so nam lagali.'

(Zasluge slike: DC)

Trgovci na drobno, s katerimi smo se pogovarjali, so povedali, da ta poteza pomeni višje stroške pošiljanja v trgovine, nižje popuste pri Diamondu in še nižje stopnje dobička.

'Brez nakupov DC prek Diamonda bo moj popust manjši, zaradi česar moje podjetje ne bo več dobičkonosno ali uspešno,' je dejal Charlie Harris iz Charlie's Comic Books v Tucsonu v Arizoni.

'Ne verjamem, da bo za večino trgovcev na drobno donosno ali praktično naročati periodične publikacije z nizko donosnostjo naložb iz drugega distribucijskega vira,' je zapisal Hibbs na Facebooku. „Vključeni dodatni stroški pošiljanja in ravnanja bodo topili dobiček, medtem ko neskončni dodatni stroški ure poskus vnašanja in masiranja podatkov v sisteme prodajnih mest, ki niso bili zasnovani za hitro obdelavo množičnih odlagališč podatkov od kogar koli drugega kot Diamond, ne bo nič drugega kot odpadek za na tisoče posameznih izložb trgovin – ko potrebujejo od njihovih dobaviteljev ni nič drugega kot razočaranje.'

'Ti novi 'distributerji' mi ponujajo tudi bistveno slabše plačilne pogoje (ti so ne , res, distributerji; so pospešeni trgovci na drobno in neposredna konkurenca za periodične stripe za vsakega neodvisnega lastnika stripovske trgovine. To sta Midtown in DCBS.), tako da bo moj denarni tok omejen, ravno takrat, ko bom najbolj potreboval denarni tok,« je pojasnil Hibbs.

'Pošiljanje diamantov je bilo vedno dokaj razumno,' je dejal Seymore. »Če ste račun, ki naroča dovolj, obstaja celo možnost pošiljanja, pri kateri se vaše knjige dostavijo prek palete, kar dodatno zmanjša stroške pošiljanja. Če je pošiljanje preveč, to neposredno vpliva na dobičkonosnost artikla.'

'Težava je v tem, da zmanjševanje količine za prodajo morda ne bo dovolj za obvladovanje stroškov pošiljanja,' je dodal. „Skrb je tudi logistika dveh podjetij, ki sta resnično novi v distribuciji. Že leta naročajo po pošti, vendar je to povsem nova igra z žogo.'

Ne samo, da so trgovci na drobno prejeli komaj kaj obvestila – nekateri so pričakovali zamude pri stripih DC-ja v svojih trgovinah –, ampak tudi trgovci na drobno, s katerimi smo se pogovarjali, se sprašujejo, ali si distributerji lahko privoščijo dolgoročno poslovanje, saj je trg razdeljen na različna podjetja.

'Jezen sem,' je rekel Harris. 'Obvestilo v zadnjem trenutku brez časa za mene kot prodajalca, da bi stripi prihajali pravočasno.'

'Moje prve reakcije so bile šok in razočaranje,' je dejal Seymore. »Šok zaradi tega, ker so o tej odločitvi prejeli takojšnje obvestilo svojim maloprodajnim in distribucijskim partnerjem. Od tega trenutka, ko pišem, je imel Diamond stripe DC še vedno na seznamu za končno naročilo, ki bo v ponedeljek, zaradi česar verjamem, da so zaradi tega popolnoma zaslepljeni.

'Morda je malenkost, vendar nisem navdušen nad mojimi dvema največjima spletnima konkurentoma, ki zdaj dobijo od mene,' je nadaljeval Seymore. „To, da moram kupovati knjige od podjetij, ki so že prodajala knjige gostom za skoraj polovico cene, mi nikakor ni všeč. Posel je posel, a to se zdi kot recept za morebitno katastrofo. Zdaj imamo dve podjetji, ki se učita vrvi brez kakršne koli infrastrukture, ki jo ima Diamond. Kaj se zgodi, če je treba enega zapreti? Kako hitro bo drugi lahko pobral ohlapnost? Obstaja razlog, da smo pred vsemi leti prešli z dveh distributerjev na enega. To je bila nočna mora in ne želim več iti skozi to.

'Moje razočaranje se je zmanjšalo na to, da ... namesto da bi izboljšali in dali možnosti distribucije, smo prisiljeni sodelovati s podjetji, ki prodajajo knjige distribuirajo manj kot dva meseca,' je nadaljeval Seymore. »Ne glede na težave, ki jih imam z Diamondom, zaupam njihovi infrastrukturi in že desetletja se je izkazala za uspešno. Dejavnik je, da so med zaustavitvijo napovedali dva distributerja, vendar so skušali z opustitvijo skriti, da sta spletna velikana Midtown in DCBS. Zdi se skiciran.'

'Sploh nočem razmišljati o tem, kaj to vpliva na plačilno sposobnost Diamonda in njihovo sposobnost, da kratkoročno in srednjeročno pomagajo plavajočim trgovinam in založnikom,' je zapisal Hibbs. 'To, kar je naredil DC, je sramotno in je naravnost škodljivo za neposredni trg.'

Nekateri trgovci na drobno pravijo, da je ta poteza tudi občutek, da se je DC odrekel sistemu neposrednega trženja na drobno in morda namesto tega računal na digitalne bralnike in knjige po pošti – kar bi bilo po mnenju trgovcev na drobno napaka.

(Zasluge slike: DC)

'DC pretirava z igro,' je dejal Glindmyer. »Čeprav obstaja veliko zanimanje in solidna potencialna prodaja za prihajajoči naslov Batman in Three Jokers, se bodo drugi projekti, ki bodo nadaljevali, težko uveljavili. Trgovci na drobno bodo težko 'prodali' novejši izdelek DC. Če bi bili naslovi, kot je DCeased, predstavljeni zdaj, bi lahko bili D.O.A.

'Trgovci na drobno so razočarani nad DC,' je dodal. »Bralci imajo morda težje pridobiti naslove, ki jih želijo, in digitalno ni odgovor. Digitalni bralci in sredovi bojevniki sta dve različni živali - redko se odpravita iz območja zbiranja. Tukaj ne vidim zmagovalcev na nobeni strani.'

Medtem ko so trgovci na drobno dejali, da bi radi kaznovali DC z bojkotom, so priznali, da to ne bi bilo pošteno do kupcev, ki želijo brati DC-jeve zgodbe. Vendar predvidevajo, da bo to škodilo trgu na splošno.

'Ne vidim, da so nam dali nobene možnosti,' je dejal Harris. Moja trgovina je zelo osredotočena na DC.'

'Katera trgovina želi biti oznaka, ker ne nosi Justice League ali Catwoman?' je rekel Seymore. „Glede na to, bodo, in prav je tako, trgovine, ki se bodo odločile, da ne bodo izvajale DC naprej. Morda bodo zaradi višjega pošiljanja in nižjih popustov izdelki zanje finančno neupravičeni. Morda bo izbira prišla zaradi slabega vodenja celotnega debakla s strani DC.'

'Kar se mene tiče, zmanjšujem skoraj vse, razen naročil za naročnike in zmanjšujem grafične romane, ki jih naročam,' je dejal Ray iz Baltimora. 'To bo tudi zmanjšalo število naslovov grafičnih romanov, ki jih bom zdaj redno obnavljal iz DC.'

'To so stvari s poslovne strani, zato upajmo, da večina bralcev ne bo občutila učinkov DC-jevega šašavosti,' je nadaljeval Ray. 'Vendar bodo morali trgovci na drobno porabiti čas za razvozlanje množice naročil, da zagotovijo gladek prehod, da bralci ne zamudijo nobenega naslova in trgovci na drobno ne bodo po naključju imeli 100 izvodov Metal Men (ali katerega koli, res).'

'To ustvarja nepotreben stres za trgovce na drobno v času, ko se mnogi borijo samo za preživetje,' je dejal Ray. Predstavljam si, da bo pri mnogih to povzročilo enako raven sovražnosti do podjetja, kot ga čutim jaz. Kaj pa, namesto da bi ustvaril kaos, je DC Comics dejansko naredil nekaj za trgovce na drobno, ki so prodajali svoje knjige? Mislim, da je to preveč za pričakovati.'