Where the Wild Things Are at 10: Najboljši film o otroštvu, ki ni za otroke

(Zasluga slike: Warner Bros)

'Nisem si nameraval snemati otroškega filma; Odločil sem se posneti film o otroštvu,« je režiser Spike Jonze je rekel leta 2009, ko se je odzval na kritike okoli njegovega takrat novega filma Where the Wild Things Are. Še pred izidom, Where the Wild Things Are je bil razdiralni; zgodnji razkrit testni posnetek in govorice o prestrašenih otrocih so prisilili Warner Bros., da je odložil objavo filma in celo razmislil ponovno posneti . Jonze se je v intervjujih zavedel, da se ukvarja s strahovi, da je tudi film strašljivo za otroke – občinstvo, ki mu nikoli ni bilo namenjeno. Če bi ta film videl, ko sem bil star osem let, bi bil prestrašen, je dejal recenzent za Atlantik . V drugem članku je ženska objokovala njena odločitev da pripelje hčerko, da si to sploh ogleda.

Kljub večinoma pozitivnim kritikam je napačno prepričanje, da je film namenjen otrokom, njegovo izdajo prikrilo v polemike. Leta 2009 je Guardian dodal, da so številni kritiki tudi menili, da je knjiga Mauricea Sendaka temno . Avtor ni imel časa za pogovor, češ da ne bo toleriral misli, da je Jonzejeva priredba preveč strašljivo za otroke : Jaz bi jim rekel, naj gredo v pekel. In če otroci ne zmorejo zgodbe, naj gredo domov. Ali pa namočite hlače. Počni kar hočeš. Ampak to ni vprašanje, na katerega je mogoče odgovoriti.

Da film vznemirja, je nesporno. Pred desetimi leti je bila izdana knjiga Spike Jonze Where the Wild Things Are vzela Sendakovo tanko knjigo in jo prilagodila v mojstrovino, ki je ustrezala tonu izvornega materiala. Tri leta je delal in izpopolnjeval film – samo igranje Maxa je trajalo mesece, a z ustrezno imenovanim otroškim igralcem Max Recordsom so se snemanje začelo v Avstraliji leta 2006. Da bi ustvarili zapleten, večdimenzionalni svet, ki se zdi tako resničen, da je bil otroci jokajo, Jonze ni ubral bližnjic. Njegova ekipa je ustvarila kostume, zgradila prave strukture in uporabila CGI, da bi pričarala konkretne občutke. Karen O je ustvarila zvočni posnetek in partituro, ki vzbuja igrivost in hrepenenje iz otroštva, obenem pa poudarja film z resnično grožnjo.

(Zasluga slike: Warner Bros)

Max pride v strašno Deželo divjih stvari v trenutku popolne brezupnosti. Nima se s kom igrati; sestrini prijatelji so ga ustrahovali. Solze po svojem domu, rdeč in moker od solz in snega obraza ter uničuje sestrine stvari. Je hkrati agresor in žrtev; začne snežni boj, a se razburi, ko se večji otroci zanesejo predaleč. Kriči na mamo, a ko ona izgubi živce, pobegne in se znajde v jadrnici, ki potuje v drugo deželo, ko se meje med resničnostjo in domišljijo začnejo brisati. Od nas zahtevajo, da svojo nevero ustavimo le toliko časa, da razumemo, kako otroci vidijo svet.

Čeprav bi moralna panika morda razmišljati drugače, Kjer so divje stvari, zagotovo ni bil prvi film, ki se je ukvarjal z impulzom otroštva po begu in skrivanju pred težavami. Tudi v Labirintu, Mostu v Terabitijo in Neskončni zgodbi otroci tečejo v domišljijske svetove, ki so jih pričarali, da bi se izognili stresu vsakdanjega življenja. Ti svetovi so tako resnični na zaslonu, ker so resnični za otroke; so dokaz krajev, ki si jih domiselni otroci ustvarijo za zatočišče. Pogosto je realnost življenja, tudi običajnega družinskega pretepa, za otroke tako preobremenjena, da morajo pobegniti.

Ko je enkrat v Deželi divjih stvari, je Max spet agresor. Pridruži se pošasti po imenu Carol, ki vsem razbija hiše. Druge Divje stvari do Maxa gledajo sumničavo, obkrožajo ga in mu grozijo, da ga bodo pojedli, dokler se ne pretvarja, da je kralj, in vrti zgodbe iz svojega življenja. Njegova varnost je odvisna od resnice, da je kralj; pojedli ga bodo, če ne bo izpolnil svojih obljub in preprečil vso žalost. Pogorel ogenj je posut s kostmi in Max vpraša, ali pripadajo drugim kraljem. Preostanek filma zasenči z zahrbtno grožnjo, da ga bodo pojedli, takoj ko bo izvedel.

Seveda je odkrit. Najprej druge Wild Things, nato pa nestanovitna Carol, ki divja. On je samo fant, ki se pretvarja, da je volk, ki se pretvarja, da je kralj, pravi Douglas, in Carol grozi, da bo pojedla Maxa. Max je, ko je poskušal najti svet, kjer ga spoštujejo in kjer bi lahko imel proste roke, nevede naletel v svet odraslih, ki ga potrebujejo bolj kot on njih.

Where the Wild Things Are je polno nasilnih, strašljivih, žalostnih stvari – to je res. Toda reči, da je to neprimerno za otroke, pomeni delati otrokom krivico. Film predstavlja revolucionarno idejo, da so tudi otroci ljudje z bogatim notranjim življenjem in lastnimi strahovi. Maxa in osamljene otroke, kot je on, jemlje resno. Edina stvar, na katero upam, je, da bo prišlo do pogovorov in da bi se starš morda dejansko lahko pogovarjal s svojim otrokom na drugačen način in vprašal svojega otroka, kaj misli, in ne skrbi, kako se bo izkazal. . Toda bodi radoveden, kdo so, je rekel Jonze v letu 2009 .

Max ni edinstven. Nevrotičen je, zagotovo; obseden z mislijo, da bo sonce pogorelo in da bo izgubil zobe. Za pobeg se obrne na fantazijo, toda v svetu drugih divjih stvari vidi svoje lastne nevroze, ki se odražajo v sebi, saj Carol govori o tem, da otok postane prah in tudi o izgubi zob. Maxov strah pred smrtnostjo, pred katerim poskušamo zaščititi otroke, je prisoten pri mnogih otrocih. Pretvarjati se drugače je naivno.

Where the Wild Things Are nikoli ni bilo za otroke. Morda pa je za nekdanje otroke; odrasli so še vedno v stiku s čudnim, osamljenim otrokom, kot so bili nekoč. Tudi za odrasle, ki so še nedolgo nazaj želeli pobegniti. Še vedno želimo videti ali v Jonzejevem primeru posneti filme o naših preteklih življenjih. Morda ne gre samo za to, kako formativno je bilo otroštvo, ampak kako malo smo ga takrat razumeli. V otroštvu se oblikujejo vsi naši strahovi in ​​pomanjkljivosti, vendar jih nismo sposobni obdelati. V odrasli dobi se trudimo, da se soočimo s temi strahovi in ​​odpravimo to, kar nam je bilo storjeno, včasih pa to storimo z gledanjem ali snemanjem takšnih filmov.

Ko sem prvič videl napovednik za film Where the Wild Things Are, ki ga je spremljal pesem Arcade Fire Wake Up, sem takoj planil v jok. Brez zadržkov sem vedel, da mi bo všeč sam film. Ko sem ga gledal, sem ugotovil, da je naredil vse, kar si je Jonze zamislil: zlomilo mi je srce, od prvih prizorov, ko je Max ustrahoval, do tistega, ko zapusti Deželo divjih stvari, ne da bi se poslovil od Carol. Carol steče do roba vode, a Maxa že ni več; Max in divje stvari tulijo skupaj. Ta prizor je bil ključni, močan in globok opomnik, da tudi otroci ne dobijo vedno tistega, kar hočejo.

Seveda je bilo nekaj srečnega konca. Max se vrne domov, k zaskrbljeni in oboževajoči materi, ki mu nalije kozarec mleka in ga obožejoče strmi. Če je namišljeni svet tam, ko stvari postanejo strašljive v resničnem, potem velja tudi obratno – vsaj za Maxa.

Iščete nekaj za ogled? Zakaj ne bi preverili najboljši filmi na Netflixu ?